侵害外观设计专利权纠纷 （2018）桂02民初305号

毛光华是涉案专利权人，该专利目前处于稳定有效状态，应受法律保护。桂林市康华机电技术有限公司作为涉案专利的普通实施被许可人，在其被许可地域范围内可以与涉案专利权人毛光华共同提起专利侵权诉讼。 关于史春平、桂林华冶机械制造有限公司主张先用权、现有设计抗辩是否成立的问题。 本案中，被诉侵权产品与涉案专利产品属同类产品。经比对，被诉侵权产品外观设计与涉案专利外观设计在整体视觉效果上并无实质性差异，属于相近似的外观设计，被诉侵权产品外观设计应当落入涉案专利权的保护范围，但史春平、桂林华冶机械制造有限公司则主张先用权、现有设计抗辩。本院评述如下： 史春平、桂林华冶机械制造有限公司主张先用权抗辩是否成立。 根据《中华人民共和国专利法》第六十九条第(二)项的规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，专利法第六十九条第(二)项规定的原有范围，包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达

毛光华是涉案专利权人，该专利目前处于稳定有效状态，应受法律保护。桂林市康华机电技术有限公司作为涉案专利的普通实施被许可人，在其被许可地域范围内可以与涉案专利权人毛光华共同提起专利侵权诉讼。 关于史春平、桂林华冶机械制造有限公司主张先用权、现有设计抗辩是否成立的问题。 本案中，被诉侵权产品与涉案专利产品属同类产品。经比对，被诉侵权产品外观设计与涉案专利外观设计在整体视觉效果上并无实质性差异，属于相近似的外观设计，被诉侵权产品外观设计应当落入涉案专利权的保护范围，但史春平、桂林华冶机械制造有限公司则主张先用权、现有设计抗辩。本院评述如下： 史春平、桂林华冶机械制造有限公司主张先用权抗辩是否成立。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民初305号 原告：毛光华，男，汉族，1962年4月12日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：袁门君，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巢雄辉，男，南宁东智知识产权代理事务所专利代理人。 原告:桂林市康华机电技术有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市环城北二路9号。统一社会信用代码：9145030599……