不当得利纠纷 （2019）桂12民终1702号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，否则，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告韦志标在原、被告恋爱关系存续期间，分15次转款共计69200元给被告购买化妆品等东西，双方对该转款行为及款项性质均未进行约定，考虑到双方属于恋爱关系，该行为及款项应视为原告对被告的一种赠与较妥。据此，原告认为该款项属不当得利，因其所提供的证据无法证实其主张，故证据不足，理由不充分，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韦志标的诉讼请求。案件受理费1230元，由原告韦志标负担。 韦志标、银晓二审期间提交均无新证据提交。 经二审审理查明，一审除了认定全部款项均为双方恋爱期间转款有误外，其他事实属实，本院予以确认。 二审另查明，韦志标与银晓2015年经人介绍认识，并于同年10月确定恋爱关系，2016年2月份之后双方恋爱关系破裂。双方恋爱关系期间韦志标共计转款给银晓65700元。银晓认可双方恋爱关系破裂后韦志标于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，否则，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告韦志标在原、被告恋爱关系存续期间，分15次转款共计69200元给被告购买化妆品等东西，双方对该转款行为及款项性质均未进行约定，考虑到双方属于恋爱关系，该行为及款项应视为原告对被告的一种赠与较妥。据此，原告认为该款项属不当得利，因其所提供的证据无法证实其主张，故证据不足，理由不充分，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1702号 上诉人（原审原告）：韦志标，男，1984年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：潘玉云，广西辉彪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银晓，女，1990年8月7日出生，仫佬族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 上诉人韦志标因与被上诉人银晓不当得利纠纷一案，不服都安瑶族自治县人……