民间借贷纠纷 （2017）川20民辖终3号

陈菊芬通过居间人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司（第三人）借款300000万元给遂宁市盛喜商贸有限公司，现陈菊芬以未归还借款为由仅起诉遂宁市盛喜商贸有限公司偿还借款本息，故本案应为民间借贷纠纷。陈菊芬虽然未直接与遂宁市盛喜商贸有限公司签订借款合同，但陈菊芬委托授权四川瑞聚鑫投资咨询有限公司推荐的廖周炳（乙方）与遂宁市盛喜商贸有限公司（甲方）、四川瑞聚鑫投资咨询有限公司（丙方）签订了《借款合同》，该合同效力及于陈菊芬，该合同约定发生分歧向丙方（四川瑞聚鑫投资咨询有限公司）所在地人民法院起诉，四川瑞聚鑫投资咨询有限公司住所地位于资阳市雁江区，故资阳市雁江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称该借款合同约定纠纷管辖为出借人廖周炳住所地没有事实依据，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审裁定理由不当，但结果正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王旭东审判员　　林用政审判员　　陈光彬二〇一七年一月十一日书记员　　万晓娟

陈菊芬通过居间人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司（第三人）借款300000万元给遂宁市盛喜商贸有限公司，现陈菊芬以未归还借款为由仅起诉遂宁市盛喜商贸有限公司偿还借款本息，故本案应为民间借贷纠纷。陈菊芬虽然未直接与遂宁市盛喜商贸有限公司签订借款合同，但陈菊芬委托授权四川瑞聚鑫投资咨询有限公司推荐的廖周炳（乙方）与遂宁市盛喜商贸有限公司（甲方）、四川瑞聚鑫投资咨询有限公司（丙方）签订了《借款合同》，该合同效力及于陈菊芬，该合同约定发生分歧向丙方（四川瑞聚鑫投资咨询有限公司）所在地人民法院起诉，四川瑞聚鑫投资咨询有限公司住所地位于资阳市雁江区，故资阳市雁江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称该借款合同约定

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民辖终3号上诉人（一审被告）：遂宁市盛喜商贸有限公司。住所地：四川省遂宁市开发区明月路****号附*号。法定代表人：尹荣鑫，该公司经理。被上诉人（一审原告）：陈菊芬，女，1964年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。第三人：四川瑞聚鑫投资咨询有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区建设北路达高国际商业广场*幢3（F）***号。法定代表人……