农村土地承包合同纠纷 （2018）鄂05民终2321号

杨家香、代梦玲、代梦晴诉争的土地已经相关行政部门确权登记，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回杨家香、代梦玲、代梦晴的起诉。杨家香、代梦玲、代梦晴已交纳的案件受理费100元，退还杨家香、代梦玲、代梦晴。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”意即，认定土地承包经营权归属的依据在于土地承包经营权合同，而非土地承包经营权证。一审认为案涉土地已经经过相关行政部门确权登记，所以本案不属于民事诉讼案件受理范围的理由不能成立，本院予以纠正。但是，即使一审法院驳回杨家香等起诉的理由不当，也不意味着杨家香等当然享有诉权。《中华人民共和国物权法》第一百二十四条规定：“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制。”也就是说，农村家庭经营承包户是最基本的承包经营单位，不允许在“户”以下再行分割，承包户中的成员并不享有土地承包经营权。我国农村家庭承包实行“增人不增田，减人不减田”的制度，原

代梦玲、代梦晴农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂05民终2321号上诉人（原审原告）：代梦玲，女，1997年11月30日出生，汉族，住当阳市。上诉人（原审原告）：代梦晴，女，1999年9月25日出生，汉族，住当阳市。上诉人（原审原告）：杨家香，女，1975年9月27日出生，汉族，住当阳市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：靳其明，当阳市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：代光林，……