买卖合同纠纷 (2017)兵01民再4号
裁判要旨
李定刚作为华丰建筑公司承建锦城花园一期项目工程的实际负责人,受华丰建筑公司安排具体施工、接洽购买相关原材料,其行为系职务行为,该行为的法律法律后果应当由华丰建筑公司承担,李定刚不承担责任。一审法院判决:华丰建筑公司一次性支付罗杰砂石料款451125元,并承担案件受理费9359元。被告华丰建筑公司不服一审判决,提出上诉称:华丰建筑公司在阿拉尔锦城花园一期项目部的项目经理系龙某某而非李定刚,李定刚是该工程的实际施工人,李定刚与罗杰系买卖合同关系,根据合同相对性原则,李定刚应当对罗杰承担供应砂石料款的给付责任,原审认定事实错误,适用法律错误。原审对上诉人提交的阿拉尔锦城花园小区项目经理的情况证明只字未提,综上,请求法撤销原判,对本案改判驳回被上诉人一审对上诉人的诉讼请求或发回重审。二审法院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院二审认为,一、原审判决确存在证据未列明情况,是裁判文书上的瑕疵而非程序问题,且一审法院未采信上诉人提交的实际用料证据以及两份判决书,原审程序并无不当。二、关于上诉人华丰建筑公司与被上诉人罗杰之间是否存在买卖合同关系,被上诉人罗杰砂石料款应当由谁支付。华丰建筑公司称李定
摘要
李定刚作为华丰建筑公司承建锦城花园一期项目工程的实际负责人,受华丰建筑公司安排具体施工、接洽购买相关原材料,其行为系职务行为,该行为的法律法律后果应当由华丰建筑公司承担,李定刚不承担责任。一审法院判决:华丰建筑公司一次性支付罗杰砂石料款451125元,并承担案件受理费9359元。被告华丰建筑公司不服一审判决,提出上诉称:华丰建筑公司在阿拉尔锦城花园一期项目部的项目经理系龙某某而非李定刚,李定刚是该工程的实际施工人,李定刚与罗杰系买卖合同关系,根据合同相对性原则,李定刚应当对罗杰承担供应砂石料款的给付责任,原审认定事实错误,适用法律错误。原审对上诉人提交的阿拉尔锦城花园小区项目经理的情况证明只字
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵01民再4号再审申请人(一审原告、二审上诉人):阿拉尔华丰建筑有限责任公司,统一社会信用代码9165900269784195XU,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市八团州小区台州路塔门大酒店二楼。法定代表人:王景,该公司董事长。委托诉讼代理人:李莉,新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:马林,新疆制衡律师事务所律师。被申请人(一审被告……