民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终703号
裁判要旨
李玉俊要求ＸＸ俊偿还借款，提供了ＸＸ俊签名的借条，一审法院判决ＸＸ俊偿还涉案借款并无不当。上诉人ＸＸ俊上诉称真实的借款人是吕彦林，所打借条中的借款金额是包含利息的，一审判决没有查清本案真实的借款人、借款资金来源和流向以及借款用途等，理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人ＸＸ俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 高立俊审 判 员 王正真代理审判员 张 珊二〇一六年五月二十五日书 记 员 张真真
摘要
李玉俊要求ＸＸ俊偿还借款，提供了ＸＸ俊签名的借条，一审法院判决ＸＸ俊偿还涉案借款并无不当。上诉人ＸＸ俊上诉称真实的借款人是吕彦林，所打借条中的借款金额是包含利息的，一审判决没有查清本案真实的借款人、借款资金来源和流向以及借款用途等，理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人ＸＸ俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 高立俊审 判 员 王正真代理审判员 张 珊二〇一六年五月二十五日书 记 员 张真真
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终703号上诉人（原审被告）ＸＸ俊，居民。委托代理人王海军，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉俊，居民。委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。上诉人ＸＸ俊因民间借贷纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2015）沾商初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2012年……