执行异议之诉 （2021）甘11民终488号

原告提起执行异议之诉的目的是排除对特定执行标的物的执行。虽甘A·BE808号轻型普通货车登记所有权人为恒远公司，但原告提交恒远公司权属证明及车辆手续委托代管合同书，证实冯某1为车辆实际所有人，故原告要求解除对涉案车辆查封、扣押并返还车辆的请求，于法有据，予以支持。关于原告诉请的车辆营运损失请求，原告提出对营运损失进行评估，本院委托鉴定机构进行评估，因原告提交的材料无法全面、客观、准确地做出评估意见，鉴定机构退回了鉴定资料及原告预交的鉴定费。庭审中，原告提交的其他证据，无法证明涉案车辆营运损失，应承担举证不能的相应后果。关于原告诉请的其他损失的请求，庭审中，原告提交收款收据拟证明损失20000元的事实，但票据载明该费用系原告交纳的管理费，系原告车辆挂靠恒远公司发生的必然费用，故原告要求被告农商行赔付管理费损失的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款、第三百一十二条第一款第一项之规定，判决：一、解除对甘A·BE808号轻型普通货车查封、扣押，被告甘肃陇

原告提起执行异议之诉的目的是排除对特定执行标的物的执行。虽甘A·BE808号轻型普通货车登记所有权人为恒远公司，但原告提交恒远公司权属证明及车辆手续委托代管合同书，证实冯某1为车辆实际所有人，故原告要求解除对涉案车辆查封、扣押并返还车辆的请求，于法有据，予以支持。关于原告诉请的车辆营运损失请求，原告提出对营运损失进行评估，本院委托鉴定机构进行评估，因原告提交的材料无法全面、客观、准确地做出评估意见，鉴定机构退回了鉴定资料及原告预交的鉴定费。庭审中，原告提交的其他证据，无法证明涉案车辆营运损失，应承担举证不能的相应后果。关于原告诉请的其他损失的请求，庭审中，原告提交收款收据拟证明损失20000元

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘11民终488号 上诉人（原审原告）:冯某1，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：魏某，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王某、甘肃正鼎律……