企业承包经营合同纠纷 （2019）豫01民终19202号

该案的争议焦点为孙书强缴纳的房产税及土地使用税、遗属补助费、购置的空调、热水系统改造费用等是否由财务开发公司承担。孙书强与财务开发公司之间签订的经营合同系当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应按合同约定履行各自义务。关于孙书强的第一项诉讼请求，双方在《经营合同》中第四条第三项明确约定：“2006年9月15日后所发生的债权债务、税、费用由乙方承担，与丰源大酒店无关”。在2007年1月1日双方签订合同时并没有此条约定，在续签合同时把此条作为合同条款写入合同中，根据合同性质和经营方式等综合情况，该条款中的“税”应包括正常经营中的各种税费，也包括本案中的房产税及土地使用税，按照合同约定应由孙书强承担，故孙书强要求财务开发公司返还为其垫付的房产税及土地使用税共计2，238，151.68元，并返还自2007年4月9日起至全部款项还清之日止的利息（利息以累计垫付数额为基数，按年利率6％计算）的诉讼请求，由于证据不足，一审法院不予支持。《经营合同》第五条第（二）项第5条约定：“乙方在经营期间，有劳动手续的员工（除去已经长休的人员）要全员上岗，接受乙方的管理使用；工资按照谁用人，谁拿钱的原则及时发放；

该案的争议焦点为孙书强缴纳的房产税及土地使用税、遗属补助费、购置的空调、热水系统改造费用等是否由财务开发公司承担。孙书强与财务开发公司之间签订的经营合同系当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应按合同约定履行各自义务。关于孙书强的第一项诉讼请求，双方在《经营合同》中第四条第三项明确约定：“2006年9月15日后所发生的债权债务、税、费用由乙方承担，与丰源大酒店无关”。在2007年1月1日双方签订合同时并没有此条约定，在续签合同时把此条作为合同条款写入合同中，根据合同性质和经营方式等综合情况，该条款中的“税”应包括正常经营中的各种税费，也包括本案中的房产税及土地使用税，按照合同约定应由孙书强承担

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19202号上诉人（原审原告）：孙书强，男，1971年11月2日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：孙红义，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封市财务开发公司，住所地登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼，统一社会信用代码12410185783425899……