相邻关系纠纷 （2016）京02民终7588号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，基于法院生效判决书确定6号院北房西数第一间归魏亚娟所有，北房西数第四间、第五间、第六间及西厢房北数第二间归魏亚民所有，两家人亦同在6号院内居住生活，两家的使用范围没有界线划分，应当在平等协商、互谅互让的基础上，合理使用院落，妥善处理利益冲突。关于魏亚娟用水一节，根据现场勘验情况，魏亚娟虽对原有出水口无法使用，但魏亚民已留有其他出水口，并未造成魏亚娟无法用水，故魏亚娟要求恢复供水的诉讼请求，本院不予支持。关于魏亚娟要求恢复6号院内其房屋至大门及村路的通行权的诉讼请求，考虑到两家人均在同一院落中居住生活，魏亚民在不影响魏亚娟正常出行的情况下，合理使用其房屋前的院落，并无不当，且根据现场勘验的情况，并未对魏亚娟出行造成严重影响，故魏亚娟的相关请求，本院不予支持。关于魏亚娟要求拆除护网的诉讼请求，魏亚民主张建设防护网的位置属于其宅基地范围，证据不足，且宅基地边界的确认不属于法院受理范围。魏亚娟在6号院

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，基于法院生效判决书确定6号院北房西数第一间归魏亚娟所有，北房西数第四间、第五间、第六间及西厢房北数第二间归魏亚民所有，两家人亦同在6号院内居住生活，两家的使用范围没有界线划分，应当在平等协商、互谅互让的基础上，合理使用院落，妥善处理利益冲突。关于魏亚娟用水一节，根据现场勘验情况，魏亚娟虽对原有出水口无法使用，但魏亚民已留有其他出水口，并未造成魏亚娟无法用水，故魏亚娟要求恢复供水的诉讼请求，本院不予支持

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7588号上诉人（原审被告）：魏亚民，男，1965年2月19日出生。被上诉人（原审原告）：魏亚娟，女，1973年12月1日出生。上诉人魏亚民因与被上诉人魏亚娟相邻关系纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第16231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。……