合伙协议纠纷 （2014）渝二中法民终字第00426号

许勇与王家明双方签字的《按计价单总收入明细》、《王家明开支》、《许勇总开支》、《奉溪高速公路E6标工程收支总账》、《借款明细表2010.7.1》是双方真实意思表示，除过账数额尚未具体确定外，其余均清楚明确，具有结算文件性质，应作为结算双方本案合伙项目的依据。一审中王家明提交的证明其他外包队过账款项的7份验工计价单均无中铁二局第五工程有限公司奉溪路E6合同段项目经理部的签章，也无项目经理部工作人员签字；所涉及工程子项目共计35项中只有周顺利5项、戴子权7项、许安庆1项、贾凤龙3项有明确的工程队名称，所涉及过账的工程队只有“周顺利”有签字。该验工计价单的真实性现不能确定。王家明于二审提交的7份《统计表》及项目部的《证明》许勇不认可其真实性，相关经办人未出庭，不能核实其身份，真实性同样尚不能确定。且王家明至今未举示过账收款人的收款凭据，其付出巨额现金而不索取相应书面依据不符合常理；另外王家明所主张的过账数额在一、二审中也不完全一致。王家明有举证证明其他工程队过账的款项的义务，其所提交的证据因现不能确定其真实性，尚不足以证明其主张的共计2847720元过账款额。许勇、王家明双方虽签字确认其他外

许勇与王家明双方签字的《按计价单总收入明细》、《王家明开支》、《许勇总开支》、《奉溪高速公路E6标工程收支总账》、《借款明细表2010.7.1》是双方真实意思表示，除过账数额尚未具体确定外，其余均清楚明确，具有结算文件性质，应作为结算双方本案合伙项目的依据。一审中王家明提交的证明其他外包队过账款项的7份验工计价单均无中铁二局第五工程有限公司奉溪路E6合同段项目经理部的签章，也无项目经理部工作人员签字；所涉及工程子项目共计35项中只有周顺利5项、戴子权7项、许安庆1项、贾凤龙3项有明确的工程队名称，所涉及过账的工程队只有“周顺利”有签字。该验工计价单的真实性现不能确定。王家明于二审提交的7份《统

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00426号上诉人(原审原告反诉被告)许勇，男，汉族，1966年2月16日出生，城镇居民，住重庆市奉节县。委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。被上诉人(原审被告反诉原告)王家明，男，汉族，1975年1月10日出生，城镇居民，住重庆市奉节县。委托代理人陈万明，重庆雷力律师事务所律师。上诉人许勇与被上诉人王家明合伙协议纠纷一案，……