民间借贷纠纷 （2017）闽05民终602号

陈华新、方炜杰经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。潘耀生与陈华新、方炜杰之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。本案涉及的债务为陈华新、刘晓红在婚姻关系存续期间，陈华新以个人名义所负的债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，潘耀生向陈华新、刘晓红主张权利，应予支持。潘耀生、陈华新双方对该笔借款的借款期限及借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从潘耀生主张权利之日起（即起诉之日2016年4月6日）按月利率0.5%计算逾期利息。刘晓红主张该笔借款不是夫妻共同债务，提供依据不足，且也没有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的情形，不予采纳。陈华新、方炜杰经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条

陈华新、方炜杰经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。潘耀生与陈华新、方炜杰之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。本案涉及的债务为陈华新、刘晓红在婚姻关系存续期间，陈华新以个人名义所负的债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，潘耀生向陈华新、刘晓红主张权利，应予支持。潘耀生、陈华新双方对该笔借款的借款期限及借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从潘耀

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终602号上诉人（原审被告）：刘晓红，女，1980年5月2日出生，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审原告）：潘耀生，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔中心法律服务所法律服务工作者。原审被告：陈华新，男，1977年8月14日出生，汉族，住福建省永春县。原审第三人：方炜杰，男，1982年……