民间借贷纠纷 （2017）豫16民终3164号

对于本案所涉及的三笔款项，陈风祥出具的凭证虽然不是借据等形式的债权凭证，且陈风祥否认其是借款人，但从当事人陈述及李义青提供的证据可以认定李义青与陈风祥之间形成了借款关系，陈风祥应予偿还借款本金及相应利息。陈风祥虽辩称李义青是将款项借给了其他人，其只是经手人，但其未提供证据予以证明，故对其该项抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告陈风祥于判决生效之日起十日内偿还原告李义青借款本金共计59000元及利息（利息按月息8‰计算，其中借款本金23000元的利息从2014年5月30日起计算至款项还清之日止、借款本金19000元的利息从2014年2月16日起计算至款项还清之日止、借款本金17000元的利息从2014年12月1日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

对于本案所涉及的三笔款项，陈风祥出具的凭证虽然不是借据等形式的债权凭证，且陈风祥否认其是借款人，但从当事人陈述及李义青提供的证据可以认定李义青与陈风祥之间形成了借款关系，陈风祥应予偿还借款本金及相应利息。陈风祥虽辩称李义青是将款项借给了其他人，其只是经手人，但其未提供证据予以证明，故对其该项抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告陈风祥于判决生效之日起十日内偿还原告李义青借款本金共计

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3164号上诉人（原审被告）：陈风祥，男，1962年7月16日生，汉族，小学文化，扶沟县练寺镇周桥行政村陈城村。委托诉讼代理人：李激平，河南扶正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：李义青，曾用名李义清，男，1964年5月8日生，汉族，小学文化，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南团结律师事务所律师。代理权限：特……