民间借贷纠纷 （2016）闽08民终683号

被告胡亮平向原告童长新借款50000元并由被告苏俊雄承担连带责任保证，有被告胡亮平与原告签订的《借款合同》、被告胡亮平向原告出具的《借款收据》、被告苏俊雄与原告签订的《保证合同》为证，且原、被告对该借款事实均无异议，该借款合同真实有效，受法律保护。原、被告的争议焦点为：一、本案借款的利息支付情况。原告认为，其在2015年3月17日的庭审笔录中所述关于被告胡亮平支付利息的情况不属实，事实是当时原告想与被告胡亮平协商，免除其利息，只要算本金，实际上被告胡亮平当时仅支付了该借款截至2013年2月9日的利息；被告胡亮平、苏俊雄认为，根据2015年3月17日庭审笔录，原告已自认被告胡亮平向原告支付了本案借款截至2013年11月10日按约定月利率2%计算的利息，本案借款利息已付清。二、被告胡亮平于2013年7月至2013年10月累计向原告支付的50000元是用于偿还本案借款还是被告胡亮平于2012年8月1日向原告所借的借款（以下简称另案借款）。原告认为，被告胡亮平于2013年7月至2013年10月向原告还款时，双方并未对所支付款项系偿还哪笔借款有过约定，对被告胡亮平关于上述款项用于偿还本案借款的主

被告胡亮平向原告童长新借款50000元并由被告苏俊雄承担连带责任保证，有被告胡亮平与原告签订的《借款合同》、被告胡亮平向原告出具的《借款收据》、被告苏俊雄与原告签订的《保证合同》为证，且原、被告对该借款事实均无异议，该借款合同真实有效，受法律保护。原、被告的争议焦点为：一、本案借款的利息支付情况。原告认为，其在2015年3月17日的庭审笔录中所述关于被告胡亮平支付利息的情况不属实，事实是当时原告想与被告胡亮平协商，免除其利息，只要算本金，实际上被告胡亮平当时仅支付了该借款截至2013年2月9日的利息；被告胡亮平、苏俊雄认为，根据2015年3月17日庭审笔录，原告已自认被告胡亮平向原告支付了本案

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终683号上诉人（原审原告）童长新，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托代理人江俊龙，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡亮平，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托代理人苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）苏俊雄，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托代理人陈发荣，男，汉族，住龙岩市永定……