财产损失保险合同纠纷 （2020）苏06民终3997号

佘建为其所有的车辆在人保如皋支公司投保机动车损失保险、第三者责任险等，人保如皋支公司承保并向佘建签发保险单，双方间保险合同依法成立、合法有效。被保险车辆在上述保险合同期限内发生保险事故，人保如皋支公司理应承担保险责任。关于佘建主张被保险车辆因本起事故造成的损失54700元，依据为审理中人保如皋支公司重新申请鉴定的[2020]第NT00023号评估报告。人保如皋支公司对该评估价格不予认可，认为应按其定损额38985.80元确定，对此，一审法院认为，该评估报告依据人保如皋支公司申请启动，由法院委托鉴定，鉴定程序合法，人保如皋支公司亦未有其他证据推翻其申请鉴定的价格评估结论，故案涉车辆损失应以司法鉴定的数额予以确认，案涉车辆的损失为54700元。对佘建主张其单方委托公估的评估费3000元，因佘建单方委托的公估鉴定报告未被采纳，故对其所主张的评估费3000元不予支持。关于人保如皋支公司在审理中申请重新鉴定缴纳的鉴定费4500元，基于佘建车辆损失事实存在，依据法律规定，该鉴定费应由人保如皋支公司自行承担。关于佘建主张的事故吊车施救费1500元，佘建提供了如皋市光明停车场于2019年6月16日出具

佘建为其所有的车辆在人保如皋支公司投保机动车损失保险、第三者责任险等，人保如皋支公司承保并向佘建签发保险单，双方间保险合同依法成立、合法有效。被保险车辆在上述保险合同期限内发生保险事故，人保如皋支公司理应承担保险责任。关于佘建主张被保险车辆因本起事故造成的损失54700元，依据为审理中人保如皋支公司重新申请鉴定的[2020]第NT00023号评估报告。人保如皋支公司对该评估价格不予认可，认为应按其定损额38985.80元确定，对此，一审法院认为，该评估报告依据人保如皋支公司申请启动，由法院委托鉴定，鉴定程序合法，人保如皋支公司亦未有其他证据推翻其申请鉴定的价格评估结论，故案涉车辆损失应以司法鉴

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3997号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城镇福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佘建，男，1988年2月21日生，××族，住如皋市。上诉人中国人民财产保险有限公司如皋市支公司（以下简称人保如皋支公司）因与被上诉人佘建财产损失保……