民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终1551号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。孙晓燕主张杨明在与孙继萍婚姻关系存续期间多次向其借款用于支付购房首付款及银行贷款，借款金额共计572518.12元，但孙继萍对孙晓燕陈述的借款事实不予认可。原审认为，孙晓燕提交的证据中存取款凭条日期和房款付款日期相差很长时间，且与孙晓燕主张的借款金额不符，不能证明孙晓燕所主张的事实；民事调解书系孙晓燕和杨明之间的协议，仅对协议双方产生法律拘束力，对协议之外的第三人没有法律上的拘束力，不能通过协议双方对某一事实的确认而为第三人设定义务负担，具体到本案，不能仅凭孙晓燕与杨明之间对借款事实及数额的自认就当然的对孙继萍产生法律上的拘束力。在孙继萍对孙晓燕陈述的借款事实不予认可的情况下，孙晓燕对杨明在与孙继萍婚姻关系存续期间多次向其借款的事实及具体数额负有举证责任，应当提供证据予以证明。孙晓燕要求孙继萍承担偿还872518.12元及利息的还款责任，因证据不足，对其诉讼请求原审不予支持。据此，原审法院判决：驳回孙晓燕的诉讼请求。案件受理费12755元、财产保全费4998

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。孙晓燕主张杨明在与孙继萍婚姻关系存续期间多次向其借款用于支付购房首付款及银行贷款，借款金额共计572518.12元，但孙继萍对孙晓燕陈述的借款事实不予认可。原审认为，孙晓燕提交的证据中存取款凭条日期和房款付款日期相差很长时间，且与孙晓燕主张的借款金额不符，不能证明孙晓燕所主张的事实；民事调解书系孙晓燕和杨明之间的协议，仅对协议双方产生法律拘束力，对协议之外的第三人没有法律上的拘束力，不能通过协议双方对某一事实的确认而为第三人设定义务负担，具体到本案，不能仅凭孙晓燕与

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1551号上诉人（原审原告）孙晓燕。被上诉人（原审被告）孙继萍。委托代理人董锋，山东全正律师事务所律师。上诉人孙晓燕因与被上诉人孙继萍民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4719号民事判决，于2015年12月24日提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法由代理审判员汪青松担任审判长并主审本案，与代理……