公路货物运输合同纠纷 （2015）南中法民终字第1838号

广安建南公司因向南充嘉美印染厂、南充信达印染厂供煤，委托王海明负责承运，并向王海明提供广安建南公司货运单，该货运单用于广安建南公司与两印染厂的货款结算，也用于运费的结算。王海明联系了李坤所属车辆负责具体运输，李坤持广安建南公司的货运单交与收货方签字确认。李坤虽未与广安建南公司之间发生直接合同关系，但其有理由相信系为广安建南公司承运业务，且广安建南公司的法定代表人在二审中称“李坤车辆被扣后，因李坤车辆运煤，所以借钱给李坤用于交款取车”，说明广安建南公司知晓李坤所属车辆运煤的事实。李坤称广安建南公司已向其两次付款共7万余元，广安建南公司称该7万余元系李坤向公司的个人借款，不属于支付的运费，广安建南公司既然称与李坤无任何关系却两次向其出借款有悖常理，故李坤持广安建南公司的货运单及王海明出具的运费欠条主张权利，原审认定广安建南公司及王海明承担相应责任并无不当。李坤系案涉运输车辆的事实车主，其主张权利符合法律规定，广安建南公司及王海明均属本案担责主体，故对上诉人关于“本案诉讼主体不适格”的上诉意见，不予采纳。综上，广安建南公司的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序

广安建南公司因向南充嘉美印染厂、南充信达印染厂供煤，委托王海明负责承运，并向王海明提供广安建南公司货运单，该货运单用于广安建南公司与两印染厂的货款结算，也用于运费的结算。王海明联系了李坤所属车辆负责具体运输，李坤持广安建南公司的货运单交与收货方签字确认。李坤虽未与广安建南公司之间发生直接合同关系，但其有理由相信系为广安建南公司承运业务，且广安建南公司的法定代表人在二审中称“李坤车辆被扣后，因李坤车辆运煤，所以借钱给李坤用于交款取车”，说明广安建南公司知晓李坤所属车辆运煤的事实。李坤称广安建南公司已向其两次付款共7万余元，广安建南公司称该7万余元系李坤向公司的个人借款，不属于支付的运费，广安建南

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1838号上诉人（原审被告）广安市建南商贸有限公司。住所地四川省广安市广安区。法定代表人陈守诚。委托代理人杜琳，四川皓宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李坤，男，汉族，生于1986年7月11日，住重庆市合川区。委托代理人郑辉，四川博笃律师事务所律师被上诉人（原审被告）王海明，男，汉族，生于1978年5月14日，住四川省南充市嘉……