相邻关系纠纷 （2015）永中法民再终字第27号

不动产相邻双方应按照方便生活的精神处理相邻关系，本案中，当事双方均在朝向对方的侧边开门，故将双方房屋间的空地作为通道使用更为方便生活。现被上诉人唐水生单方面堵塞通道，给对方生活造成不便，根据法律规定，应排除妨碍，恢复通行。关于焦点二，本院认为，在房屋改建时，双方当事人房屋间的地面被废砖垫高，加剧了被上诉人雨水流入的危害，被上诉人要求将地面高度恢复原状的请求于法有据，应当支持。关于上诉人提出如将地面高度降低将对上诉人的房屋产生巨大的安全隐患的上诉理由，没有充分的依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。许水生申请再审称，1、原判认定事实有误，没有证据可以证明是原审被告许水生将通道的地面填高，原审被告也没有认可这个事实；2、唐喜生是1993年9月买蒋义的房屋，当年12月30日，双方签订了房屋改建协议，确认唐喜生现有的房屋墙身压在许水生的房屋基础上，许水生改建房屋时基础及墙身有权紧靠唐喜生房屋基础与墙身，而唐喜生以后改建房屋不准基础压在许水生的基础

不动产相邻双方应按照方便生活的精神处理相邻关系，本案中，当事双方均在朝向对方的侧边开门，故将双方房屋间的空地作为通道使用更为方便生活。现被上诉人唐水生单方面堵塞通道，给对方生活造成不便，根据法律规定，应排除妨碍，恢复通行。关于焦点二，本院认为，在房屋改建时，双方当事人房屋间的地面被废砖垫高，加剧了被上诉人雨水流入的危害，被上诉人要求将地面高度恢复原状的请求于法有据，应当支持。关于上诉人提出如将地面高度降低将对上诉人的房屋产生巨大的安全隐患的上诉理由，没有充分的依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民再终字第27号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：许水生，男，1954年6月30日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。委托代理人：陈安秀，女，1954年5月27日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，系申请再审人许水生之妻。委托代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人（一审原告、二审被上诉人……