民间借贷纠纷 （2018）川01民终1573号

（一）借款事实的认定。陈荣贤向李家胜出具借条，写明“今借到李家胜现金人民币贰拾万元”，即双方达成了20万元的借贷合意。陈荣贤辩称其仅系借款的介绍人，但其作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条、在借条上签名的法律后果，故一审法院对其该抗辩理由不予采纳。对于借款的履行，陈荣贤在借条上明确写明“此据于明天和转账凭据一起才生效”、“备注：转账凭据系杨廷跃的账户”，李家胜确于该借条出具的次日向陈荣贤指定的收款人杨廷跃转款20万元，即依约向陈荣贤履行了20万元的出借义务。故李家胜、陈荣贤之间20万元的借贷关系合法有效。至于陈荣贤称本案20万元包含在杨廷跃出具的25万元借条金额中，但其提交的金额为25万元的借条上，并无李家胜的签名，且李家胜在本案审理中也称其对该借条不知情；另，陈荣贤提交的录音证据也并未包含李家胜承认杨廷跃向其借款的内容。故一审法院对陈荣贤的该抗辩意见不予采纳。（二）李家胜、陈荣贤约定借款期限为借款之日起15天，李家胜于2014年4月21日实际出借款项，故借款期限于2014年5月5日届满，陈荣贤应当归还20万元借款本金。双方约定了每日1‰的逾期利息，该利息计算标准超过

陈荣贤、李家胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终1573号 上诉人（原审被告）：陈荣贤，男，汉族，1967年6月25日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：程祖丽、卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李家胜，男，汉族，1973年6月5日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：伍欢，四川元绪律师事务所律师。 原审被告：李晓琼，女，汉族，1970……