小额借款合同纠纷 （2016）湘12民终438号

辰溪县人民政府对锦宏小区的建设用地所核算的拍卖前相关费用698万元，已抵扣了土地出让金，实际获益人系以怀化兴业建设有限公司的名义拍卖锦宏小区建设用地的五个合伙人即曾祥上、伍建华、沈德礼、李军、杨德文，龚治全对该698万元主张权利，伍建华、沈德礼、李军、杨德文均系本案的利害关系人，均应成为本案的当事人，一审漏列当事人，属程序不当。另外，二审中，龚治全、曾祥上以及怀化兴业建设有限公司向本院提交了大量的新证据，拟证明与案件相关的事实，因此，一审有部分事实未予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民一初字第622号民事判决；二、本案发回辰溪县人民法院重审。二审案件受理费26130元退回上诉人龚治全。审　判　长　　冷旗帜代理审判员　　蒋珊珊代理审判员　　宋艳云二〇一六年八月十二日代理书记员　　杨雪琼 搜索“”

辰溪县人民政府对锦宏小区的建设用地所核算的拍卖前相关费用698万元，已抵扣了土地出让金，实际获益人系以怀化兴业建设有限公司的名义拍卖锦宏小区建设用地的五个合伙人即曾祥上、伍建华、沈德礼、李军、杨德文，龚治全对该698万元主张权利，伍建华、沈德礼、李军、杨德文均系本案的利害关系人，均应成为本案的当事人，一审漏列当事人，属程序不当。另外，二审中，龚治全、曾祥上以及怀化兴业建设有限公司向本院提交了大量的新证据，拟证明与案件相关的事实，因此，一审有部分事实未予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十七条的规定，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终438号上诉人（原审原告）龚治全，居民。委托代理人娄宏良（特别授权）。被上诉人（原审被告）曾祥上，居民。委托代理人周乐华（特别授权）。原审被告曾天来，居民。原审被告怀化兴业建设有限公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号。法定代表人张明，董事长。委托代理人周乐华（特别授权），基本情况同上。原审第三人辰溪县陶朱小额贷款有限公司，住所地辰溪……