房屋租赁合同纠纷 （2014）宜民终字第933号

2012年2月10日，上诉人曾德方与被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，双方应根据合同履行各自义务。上诉人曾德方上诉称自己与宜宾市第三人民医院签订了《房屋租赁协议书》，该房屋租赁协议至今尚未解除，但其未提供证据予以证明，对其上诉理由，本院依法不予支持。上诉人曾德方与被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司签订的《房屋租赁合同》约定“租赁物位于宜宾市翠屏区青年街25号”，上诉人认为该租赁物不属于被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司所有，但未提供相应证据予以证明，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。上诉人曾德方上诉称被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司与宜宾市第三人民医院恶意串通，损害上诉人利益，也未提供相应证据予以证明，对其上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人曾德方负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张军代理审判员　　李荷代理审判员　　龙雨二〇一四年十一月七日书　记　员　　刘琼

2012年2月10日，上诉人曾德方与被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，双方应根据合同履行各自义务。上诉人曾德方上诉称自己与宜宾市第三人民医院签订了《房屋租赁协议书》，该房屋租赁协议至今尚未解除，但其未提供证据予以证明，对其上诉理由，本院依法不予支持。上诉人曾德方与被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司签订的《房屋租赁合同》约定“租赁物位于宜宾市翠屏区青年街25号”，上诉人认为该租赁物不属于被上诉人宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司所有，但未提供相应证据予以证明，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。上诉人曾德方上诉称被上诉人

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第933号上诉人（原审被告）：曾德方。被上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区清华街*号。法定代表人：钱锋。委托代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。上诉人曾德方因房屋租赁合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……