合伙协议纠纷 （2019）皖02民终2230号

本案宋从胜、潘亮与李龙飞间的合伙关系，能够认定，宋从胜、潘亮与李龙飞双方应本着诚实信用原则，全面的享受各自权利、履行各自义务。合伙结束后，宋从胜、潘亮方退出合伙，李龙飞继续经营，双方对合伙期间的成本、利润均予以结算，李龙飞理应按其出具的结算单履行给付义务，故对宋从胜、潘亮主张李龙飞给付材料款688000元及利润97700元，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：李龙飞于判决生效后十日内一次性给付宋从胜、潘亮合伙材料款及利润共计785700元。案件受理费减半收取计5828元，由李龙飞负担。本院二审期间，李龙飞向本院提交三河公司出具的证明一份，证明宋从胜、李龙飞是合伙人，潘亮不是合伙人，结算单是三河公司欠宋从胜钱，上诉人不具有付款义务。潘亮、宋从胜质证认为：不属于新证据，不能达到上诉人的证明目的，且证明上仅有公章，无相关证明人签字，真实性持有异议。本院认证意见：该证明不符合单位出具证明材料的形式要件，且该证明的内容无法达到其证明目的，本院不予采纳。本院二审查明的事实同一审。

本案宋从胜、潘亮与李龙飞间的合伙关系，能够认定，宋从胜、潘亮与李龙飞双方应本着诚实信用原则，全面的享受各自权利、履行各自义务。合伙结束后，宋从胜、潘亮方退出合伙，李龙飞继续经营，双方对合伙期间的成本、利润均予以结算，李龙飞理应按其出具的结算单履行给付义务，故对宋从胜、潘亮主张李龙飞给付材料款688000元及利润97700元，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：李龙飞于判决生效后十日内一次性给付宋从胜、潘亮合伙材料款及利润共计785700元。案件受理费减半收取计5828元，由李

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2230号上诉人（原审被告）：李龙飞，男，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋从胜，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审原告）：潘亮，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省无为县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人……