劳动合同纠纷 (2016)沪01民终13847号

案号
(2016)沪01民终13847号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

根据法律规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,亚蓝公司主张解除与张虎劳动关系理由已在上述作了陈述,本处不再赘述。对此,原审认为,亚蓝公司主张因张虎在试用期内发生连续三次撞机事故,张虎不适合该岗位为由解除双方的劳动关系,但亚蓝公司对此并未提供确凿的证据证明,亦未提供相关的规章制度作为解除双方劳动关系的依据,故原审认定亚蓝公司违法解除与张虎的劳动关系,因亚蓝公司对仲裁裁决撤销2015年2月12日亚蓝公司单方面作出的《解聘书》并未提出起诉,应视为亚蓝公司接受该裁决结果,故张虎要求撤销亚蓝公司2015年2月12日单方面作出的《解聘书》的诉讼请求,原审予以支持。关于张虎要求继续履行劳动合同,鉴于双方未签订书面劳动合同,既无终止劳动关系的期限,亦无解除劳动关系时张虎存在法定顺延劳动关系的情形,双方缺乏继续履行劳动关系的条件,故双方劳动关系无法恢复,现张虎要求与亚蓝公司继续履行劳动合同,按照每月4,000元的标准支付2015年2月13日至本判决生效之日的工资的诉讼请求,原审不予支持。关于张虎要求亚蓝

摘要

根据法律规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,亚蓝公司主张解除与张虎劳动关系理由已在上述作了陈述,本处不再赘述。对此,原审认为,亚蓝公司主张因张虎在试用期内发生连续三次撞机事故,张虎不适合该岗位为由解除双方的劳动关系,但亚蓝公司对此并未提供确凿的证据证明,亦未提供相关的规章制度作为解除双方劳动关系的依据,故原审认定亚蓝公司违法解除与张虎的劳动关系,因亚蓝公司对仲裁裁决撤销2015年2月12日亚蓝公司单方面作出的《解聘书》并未提出起诉,应视为亚蓝公司接受该裁决结果,故张虎要求撤销亚蓝公司2015

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13847号上诉人(原审原告):张虎,男,1984年5月11日出生,汉族,住江苏省阜宁县。被上诉人(原审被告):上海亚蓝实业有限公司,住所地上海市奉贤区四团镇邵厂北区89号南幢2号楼201室。法定代表人:葛世昌,总经理。委托诉讼代理人:陈秀敏,女,该公司员工。上诉人张虎因与被上诉人上海亚蓝实业有限公司(以下简称亚蓝公司)劳动合同纠纷一案……