相邻关系纠纷 （2016）晋10终字第29号

陈玉秀主张蒋建星建厕所、建院墙等侵占了村委会在其房后规划的7尺宽走路，要求蒋建星排除妨害、腾出侵占的走路。因该走路占用的土地归回坡底村委会集体所有，陈玉秀的请求事项涉及蒋建星占用村集体土地的内容，不属人民法院受理民事案件范围，应由有关行政主管部门处理。据此原审法院作出（2015）洪民初字第1117号民事裁定：驳回原告陈玉秀的起诉。案件受理费100元，由原告陈玉秀承担。陈玉秀不服（2015）洪民初字第1117号民事裁定，向本院提起上诉称：双方为邻居，陈玉秀在前，蒋建星在后，两家之间相隔一条约7尺宽的小路，陈玉秀屋顶积水多年来经小路排出。2015年5月8日，陈玉秀发现蒋建星将其院墙扩张到陈玉秀屋后，并在房后修建厕所，阻挡了陈玉秀的水路。双方既为近邻，就有义务互相给对方在通行、采光、排水等方面提供一定程度上的便利。因而，陈玉秀要求蒋建星排除妨碍，恢复水路原状的诉讼请求，是基于相邻关系而产生的权益保护纠纷，完全属于人民法院受理的范围，所以原审法院以陈玉秀的诉讼请求涉及蒋建星占用村集体土地的内容，不属于人民法院受理民事案件范围为理由，驳回陈玉秀的起诉错误。请求二审法院依法改判。蒋建星答辩称：本案

陈玉秀主张蒋建星建厕所、建院墙等侵占了村委会在其房后规划的7尺宽走路，要求蒋建星排除妨害、腾出侵占的走路。因该走路占用的土地归回坡底村委会集体所有，陈玉秀的请求事项涉及蒋建星占用村集体土地的内容，不属人民法院受理民事案件范围，应由有关行政主管部门处理。据此原审法院作出（2015）洪民初字第1117号民事裁定：驳回原告陈玉秀的起诉。案件受理费100元，由原告陈玉秀承担。陈玉秀不服（2015）洪民初字第1117号民事裁定，向本院提起上诉称：双方为邻居，陈玉秀在前，蒋建星在后，两家之间相隔一条约7尺宽的小路，陈玉秀屋顶积水多年来经小路排出。2015年5月8日，陈玉秀发现蒋建星将其院墙扩张到陈玉秀屋后

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋10终字第29号上诉人（原审原告）：陈玉秀。被上诉人（原审被告）：蒋建星。上诉人陈玉秀与被上诉人蒋建星相邻关系纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2015）洪民初字第1117号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈玉秀，被上诉人蒋建星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洪洞县人民法院查明：1992年陈玉秀建房时，回坡底……