不当得利纠纷 （2017）渝01民终666号

民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方与案外人唐某之间有经济往来，存在债权债务关系，不属于不当得利的情形。故对毛勇以不当得利请求刘颖归还150万元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回毛勇的诉讼请求。本案案件受理费18300元，减半收取为9150元，由原告毛勇负担。二审期间双方当事人均未向法庭举示新证据。上诉人毛勇在二审期间向法庭申请对2014年1月1日吕心春、吕心静的两张借条内容以及唐某签名的形成时间进行司法鉴定，以此证明唐某的证言是虚假的。本院认为，该司法鉴定申请与本案处理结果之间没有必然性，故对该鉴定申请不予同意。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，毛勇在不知道刘颖的银行账号的情况下，称其仅是错误将钱转账至刘颖账号明显不符合常理，对毛勇所述的错误转账的事实不予确认。另，毛勇在二审中向法庭陈述，其是与刘颖合伙做工程，而该150万元是合伙款的事实。由于刘颖不予认可，毛勇未提供相关证据证明，且该陈述也与毛勇

民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方与案外人唐某之间有经济往来，存在债权债务关系，不属于不当得利的情形。故对毛勇以不当得利请求刘颖归还150万元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回毛勇的诉讼请求。本案案件受理费18300元，减半收取为9150元，由原告毛勇负担。二审期间双方当事人均未向法庭举示新证据。上诉人毛勇在二审期间向法庭申请对2014年1月1日吕心春、吕心静的两张借条内容以及唐某签名的形成时间进行司法鉴定，以此证明

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终666号上诉人（原审原告）：毛勇，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王燕，女，1982年1月28日出生，汉族，系毛勇妻子，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：刘颖，男，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。上诉人毛勇因与被上诉人刘颖不当得利纠纷……