物权确认纠纷 （2016）鲁14民终2697号

夫妻有相互继承遗产的权利。原告郭建华作为王子彬的合法妻子，要求确认其继承份额的诉求符合法律规定。被告王德祥提交的协议书未有签名，不能作为其抗辩原告无继承权的依据，对该协议不予采信。被告王德祥称原告应少分或不分的主张未提交证据亦不予采信。被告王德祥提交的交款收据不能证明房款由其所交，也不能证明应该由其多分。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应当均等。因此原被告五人对王子彬的遗产享有同等的继承权。案争房产为王子彬与前妻杨秀英共同购房，属于王子彬与其前妻的夫妻共同财产，而王子彬仅对该房产的自有份额（77.2%）享有50%的份额，该份额属于王子彬的遗产，原告郭建华与被告王德祥、王连香、王伟、王春香五人应等额继承。本案原告所诉案由是确认纠纷不是继承纠纷，对于杨秀英所享有的房产，其继承人在本案中并未主张进行确认，一审法院不予合并处理。综上，原告郭建华对位于齐河县城区迎宾路62号2号楼1单元101室的房产的自有份额（77.2%）享有十分之一的继承权。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉

夫妻有相互继承遗产的权利。原告郭建华作为王子彬的合法妻子，要求确认其继承份额的诉求符合法律规定。被告王德祥提交的协议书未有签名，不能作为其抗辩原告无继承权的依据，对该协议不予采信。被告王德祥称原告应少分或不分的主张未提交证据亦不予采信。被告王德祥提交的交款收据不能证明房款由其所交，也不能证明应该由其多分。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应当均等。因此原被告五人对王子彬的遗产享有同等的继承权。案争房产为王子彬与前妻杨秀英共同购房，属于王子彬与其前妻的夫妻共同财产，而王子彬仅对该房产的自有份额（77.2%）享有50%的份额，该份额属于王子彬的遗产

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2697号上诉人（原审被告）：王德祥。委托诉讼代理人：张松，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭建华。委托诉讼代理人：王立婷，济南市中正荣凯法律维权协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：王连香。被上诉人（原审被告）：王伟。被上诉人（原审被告）：王春香。上诉人王德祥因与被上诉人郭建华、王连香、王伟、王春香物权确认纠纷一……