民间借贷纠纷 (2019)晋02民终837号

案号
(2019)晋02民终837号
法院
大同市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-05-10

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。李冀南向李原平借款12400000元,并出具签名的借条,借款合同成立并生效。李原平起诉李冀南还款,符合法律规定,一审法院予以支持。李原平、李冀南之间认可2012年9月13日至2014年1月16日李冀南支付李原平利息530万,按此计算双方约定利息在24%至36%之间,因当事人自愿履行,且该利率未超过36%,一审法院对该笔利息不做评判。因双方约定年利息超过24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。现李原平主张李冀南按年利率24%支付从2014年2月13日至2016年8月12日的利息7440000元,不违反法律规定,一审法院予以支持。赵炳郡作为保证人,应对上述债务承但连带清偿责任,其死亡后,该债务应由其继承人万桂英、赵拯在遗产继承范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零

摘要

依法成立的合同受法律保护。李冀南向李原平借款12400000元,并出具签名的借条,借款合同成立并生效。李原平起诉李冀南还款,符合法律规定,一审法院予以支持。李原平、李冀南之间认可2012年9月13日至2014年1月16日李冀南支付李原平利息530万,按此计算双方约定利息在24%至36%之间,因当事人自愿履行,且该利率未超过36%,一审法院对该笔利息不做评判。因双方约定年利息超过24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终837号上诉人(原审被告):赵拯,男,1986年4月18日出生,汉族,住江苏省苏州市,系赵炳郡的儿子。上诉人(原审被告):万桂英,女,1962年10月29日出生,汉族,住江苏省苏州市,系赵炳郡的妻子。二上诉人的委托诉讼代理人:韩亚峰,山西雁北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李原平,男,1963年8月19日出生,汉族,住山西省大同市。委托……