买卖合同纠纷 (2017)渝01民终5606号
裁判要旨
宇昊公司悦椿项目部系未经工商登记的建设工程项目部,丁昭荣作为该项目部的项目经理,在履行宇昊公司承建的悦榕桩二期(悦椿森林宅院)工程建设过程中,以宇昊公司悦椿项目部的名义与云玲厂签订的买卖合同对宇昊公司具有法律约束力。云玲厂按约定履行了供货义务,宇昊公司不按约定支付货款中,应承担相应的民事责任。云玲厂要求宇昊公司支付货款733711.70元及违约金(以货款本金733711.70元为基数,从2015年10月1日起,按每月0.5%计算,至付清货款为止)的请求,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。对于宇昊公司提出的宇昊公司与云玲厂没有买卖合同关系,云玲厂在签署买卖合同时,其选择和依赖的交易对象为案外主体,并非宇昊公司,宇昊公司不应承担合同责任,请求驳回云玲厂的诉讼请求的反驳意见。宇昊公司的反驳主张与本案查明的事实不符,也缺乏相应的法律规定,其反驳主张不成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决:一、宇昊公司于判决生效之日起十日内向云玲厂支付货款733711.70元;二、宇昊公司向云玲厂支付违约金,以货款本金733711.70元为基数,从2015
摘要
宇昊公司悦椿项目部系未经工商登记的建设工程项目部,丁昭荣作为该项目部的项目经理,在履行宇昊公司承建的悦榕桩二期(悦椿森林宅院)工程建设过程中,以宇昊公司悦椿项目部的名义与云玲厂签订的买卖合同对宇昊公司具有法律约束力。云玲厂按约定履行了供货义务,宇昊公司不按约定支付货款中,应承担相应的民事责任。云玲厂要求宇昊公司支付货款733711.70元及违约金(以货款本金733711.70元为基数,从2015年10月1日起,按每月0.5%计算,至付清货款为止)的请求,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。对于宇昊公司提出的宇昊公司与云玲厂没有买卖合同关系,云玲厂在签署买卖合同时,其选择和依赖的交易对象为
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5606号上诉人(原审被告):天津宇昊建设工程集团有限公司,住所地天津市静海县北洋工业园18号,统一社会信用代码9112000076128903XM(20-1)。法定代表人邢海涛,总经理。委托诉讼代理人:张念,重庆达能律师事务所律师。委托诉讼代理人:董艳涛,重庆达能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江津区云玲建材加工厂,住所地重庆市……