买卖合同纠纷 （2017）苏05民终121号

吴国强与永乐水泥碓坊分公司之间的买卖合同关系已由生效法律文书予以确认，买卖合同关系合法有效，依法予以支持。吴国强认为与孙银根之间存在买卖合同关系，未能提供充分的证据，一审法院难以认定。孙银根作为永乐水泥碓坊分公司的工作人员与吴国强之间的经济往来和结算属于职务行为，永乐水泥碓坊分公司与吴国强之间的经济往来与结算，已经生效判决认定并执行处理完毕。镇江市润州区人民法院的案件已经处理完毕，吴国强又提供期间的收款凭证向孙银根主张权利，该行为违反了交易习惯；在吴国强无法提供镇江市润州区人民法院审理中确认的吴国强付款50万元的凭证的情况下，孙银根作为永乐水泥碓坊分公司的工作人员出具的收款凭证，应当计入永乐水泥碓坊分公司与吴国强之间的结算中，吴国强在本案中要求孙银根归还款项38万元的诉讼请求，缺乏依据，一审法院难以支持。吴国强认为付款金额高于实际价款金额的，可以将本案的38万元付款依据与镇江市润州区人民法院确认的吴国强50万元的付款凭证结合后，向该法院通过再审程序处理。综上，吴国强要求孙银根归还款项38万元及利息的诉讼请求，缺乏依据，一审法院难以支持。吴国强要求永乐水泥碓坊分公司承担连带责任和永乐水泥

吴国强与永乐水泥碓坊分公司之间的买卖合同关系已由生效法律文书予以确认，买卖合同关系合法有效，依法予以支持。吴国强认为与孙银根之间存在买卖合同关系，未能提供充分的证据，一审法院难以认定。孙银根作为永乐水泥碓坊分公司的工作人员与吴国强之间的经济往来和结算属于职务行为，永乐水泥碓坊分公司与吴国强之间的经济往来与结算，已经生效判决认定并执行处理完毕。镇江市润州区人民法院的案件已经处理完毕，吴国强又提供期间的收款凭证向孙银根主张权利，该行为违反了交易习惯；在吴国强无法提供镇江市润州区人民法院审理中确认的吴国强付款50万元的凭证的情况下，孙银根作为永乐水泥碓坊分公司的工作人员出具的收款凭证，应当计入永乐水

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终121号上诉人（原审原告）：吴国强，男，1969年12月23日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙银根，男，1954年5月16日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：徐岗，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市塘口永乐水泥制品有限公司碓坊分公司，住所地江苏省常熟……