排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第00360号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。高如喜、高玉朋、高玉民要求拆除高玉魁、王利娟在通行道路上所垒的小墙的诉讼请求，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：高玉魁、王利娟在五日内将在通行道路上所垒小墙自行拆除，不得妨碍高如喜、高玉朋、高玉民正常通行，保障道路畅通。案件受理费100元，由高玉魁、王利娟负担。宣判后，高玉魁、王利娟不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，高玉魁、王利娟上诉称：高玉魁、王利娟是在自家的宅基地范围内垒墙，公共通道是否被占用，应依法由行政主管部门确认。讼争的墙体是在原来地基上形成的，没有占用公共通道。因此，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。高如喜、高玉朋、高玉民答辩称：原审判决正确，请求维持原判。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。但二审通过现场勘查，并经双方当事人认可，高玉魁、王利娟房子东侧的南北通道，即高玉魁、王利娟东山墙距高如喜家外墙，最宽处为约3.25米，最窄

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。高如喜、高玉朋、高玉民要求拆除高玉魁、王利娟在通行道路上所垒的小墙的诉讼请求，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：高玉魁、王利娟在五日内将在通行道路上所垒小墙自行拆除，不得妨碍高如喜、高玉朋、高玉民正常通行，保障道路畅通。案件受理费100元，由高玉魁、王利娟负担。宣判后，高玉魁、王利娟不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，高玉魁、王利娟上诉称：高玉魁、王利娟是在自家的宅基地范围内

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00360号上诉人（原审被告）：高玉魁。上诉人（原审被告）：王利娟。二上诉人的委托代理人：曹剑虹。被上诉人（原审原告）：高如喜。被上诉人（原审原告）：高玉朋。被上诉人（原审原告）：高玉民。上诉人高玉魁、王利娟与被上诉人高如喜、高玉朋、高玉民排除妨害纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00432号民事判决，向本院……