金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终3060号

民生银行北仑支行与豪舟混凝土公司签订的涉案《流动资金贷款借款合同》合法有效，在该《流动资金贷款借款合同》中明确约定了罚息、复利。豪舟混凝土公司在民生银行北仑支行已按约放贷后未按期偿付借款利息，其行为已构成违约，故依据双方合同约定，一审判决豪舟混凝土公司支付罚息、复利，并无不当。综上，豪舟混凝土公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6513元，由上诉人舟山豪舟混凝土预拌有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长毛姣审判员杜海平代理审判员朱静二○一七年十月十九日书记员谢倩

民生银行北仑支行与豪舟混凝土公司签订的涉案《流动资金贷款借款合同》合法有效，在该《流动资金贷款借款合同》中明确约定了罚息、复利。豪舟混凝土公司在民生银行北仑支行已按约放贷后未按期偿付借款利息，其行为已构成违约，故依据双方合同约定，一审判决豪舟混凝土公司支付罚息、复利，并无不当。综上，豪舟混凝土公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6513元，由上诉人舟山豪舟混凝土预拌有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长毛姣审判员杜海平代理审判员朱静二○一七年十月十九日

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3060号上诉人（原审被告）：舟山豪舟混凝土预拌有限公司。住所地：舟山市定海区岑港街道老塘山村。法定代表人：张海芬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：宁波市北仑区新矸明州路***号。代表人：邱志毅，该支行行长。委托诉讼代理人：康栋益，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工。委托诉讼代理人：……