追偿权纠纷 （2016）粤07民终1672号

张伯行请求黄朝晖、黄丽莎向其赔偿30482元保证担保还款（即履行保证责任代债务人黄景彦偿还借款债务30482元），是基于其与黄朝晖为第三人黄景彦的借款债务的共同保证人履行保证责任后，向黄朝晖、黄丽莎追偿，故本案案由定追偿权纠纷。经查，2012年8月31日，张伯行、黄朝晖、黄景彦与开平邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定张伯行、黄朝晖、黄景彦组成联保小组，联保小组任一成员为开平邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，同日黄景彦向开平邮储银行借款10万元。显然，张伯行与黄朝晖为黄景彦的该笔借款债务共同连带责任保证人。而在2012年11月22日，张伯行因将其持有与黄朝晖、黄景彦合资经营的天富酒店22.2%的股份折价106866元转让黄朝晖，张伯行与黄朝晖签订了一份《股权转让协议》，其中第二条约定“…之前由黄朝晖、黄景彦、张伯行三方在邮政银行联名担保贷款债务，甲方、乙方及黄景彦各自自行承担债务，免除甲方对全部贷款的联保担保责任。”该条款实质是张伯行与黄朝晖对两人在黄朝晖、黄景彦、张伯行三人联保债务中担保责任的约定，即对张伯行与黄朝晖之间保证责任分担的约定，该约定是张伯与黄朝晖

张伯行请求黄朝晖、黄丽莎向其赔偿30482元保证担保还款（即履行保证责任代债务人黄景彦偿还借款债务30482元），是基于其与黄朝晖为第三人黄景彦的借款债务的共同保证人履行保证责任后，向黄朝晖、黄丽莎追偿，故本案案由定追偿权纠纷。经查，2012年8月31日，张伯行、黄朝晖、黄景彦与开平邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定张伯行、黄朝晖、黄景彦组成联保小组，联保小组任一成员为开平邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，同日黄景彦向开平邮储银行借款10万元。显然，张伯行与黄朝晖为黄景彦的该笔借款债务共同连带责任保证人。而在2012年11月22日，张伯行因将其持有与黄朝晖、黄景彦合资

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1672号上诉人（原审被告）：黄朝晖，男，1974年6月30日出生，汉族，住开平市。被上诉人（原审原告）：张伯行，男，1982年11月9日出生，汉族，住开平市。原审被告：黄丽莎，女，1981年10月3日出生，汉族，住开平市。委托代理人：黄朝晖，男，1974年6月30日出生，汉族，住开平市，系黄丽莎的丈夫。原审第三人：黄景彦，男，198……