民间借贷纠纷 (2017)苏04民终791号

案号
(2017)苏04民终791号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。周顺奇向方来忠出具2份借条,共计向方来忠借款782.5万元,方来忠亦向周顺奇交付了782.5万元,故双方之间借贷关系依法成立且合法有效。周顺奇至今未归还本金亦未支付利息,方来忠现要求周顺奇归还本金782.5万元并支付109.54万元利息(算至2016年5月9日)及自2016年5月10日起至实际清偿之日止的利息,符合双方约定,亦不违反法律规定,该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因方来忠已按年利率24%要求支付利息,故方来忠要求支付律师代理费16万元的请求,不符合法律规定,该院不予支持。另外,该院认为涉案债务为夫妻共同债务。理由如下:第一,涉案债务发生于周顺奇与芮文佳夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证

摘要

合法的借贷关系受法律保护。周顺奇向方来忠出具2份借条,共计向方来忠借款782.5万元,方来忠亦向周顺奇交付了782.5万元,故双方之间借贷关系依法成立且合法有效。周顺奇至今未归还本金亦未支付利息,方来忠现要求周顺奇归还本金782.5万元并支付109.54万元利息(算至2016年5月9日)及自2016年5月10日起至实际清偿之日止的利息,符合双方约定,亦不违反法律规定,该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终791号上诉人(原审被告):芮文佳,女,1985年10月9日生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:郭建新,江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方来忠,男,1966年1月15日生,汉族,住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人:李芳,江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国俊,江苏天择律师事务所律师。原审被告:周顺奇,男,……