建设用地使用权纠纷 （2017）豫04民终1159号

原、被告宅基地边界不清，系土地使用权争议，根据相关法律规定，土地使用权争议，应由人民政府处理。因此，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，裁定如下：驳回李师子的起诉。案件受理费100元，由李师子负担。本院经审理查明事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案当事人双方系前后邻居，李师子居南，李永民居北。李师子向法院提交的集体土地使用证，虽然显示有四邻名称，但由于四邻建房时间不统一，法院无法确定土地证上所描述四至起止点及界限。因此，本案应为土地使用权争议。结合上述法律规定，李师子主张李永民侵犯其土地使用权，应当先由相关土地部门确权后界定，

原、被告宅基地边界不清，系土地使用权争议，根据相关法律规定，土地使用权争议，应由人民政府处理。因此，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，裁定如下：驳回李师子的起诉。案件受理费100元，由李师子负担。本院经审理查明事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终1159号上诉人（原审原告）：李师子被上诉人（原审被告）：李永民上诉人李师子因与被上诉人李永民土地使用权纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2016）豫0421民初2065号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，李师子、李永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李师子上诉请求：撤销一审裁定，发回……