民间借贷纠纷 (2015)揭中法民申字第3号
裁判要旨
1、关于方汉宏的民事主体资格与《借款合同》的法律效力问题。民间借贷是公民之间、公民与法人及公民与其他组织之间依约进行的货币或有价证券借贷的一种民事行为,当事人之间意思表示真实,内容没有违反法律的禁止性规定,应确认有效。当事人之间因借贷关系发生纠纷,应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院关于审理借贷案件的有关司法解释进行调整。本案为民间借贷纠纷,借贷双方意思表示真实,除约定的利息及违约金高出法律规定部分应依法予以调整,借款合同的效力应予确认。方汉宏是否国家公务人员,是否违反规定进行盈利活动,应受国家公务员法律法规的约束,不应成为评判本案借款合同效力的根据。刘芳、刘婷、冯海涛以此为由要求再审本案缺乏法律依据;2、关于刘芳、刘婷、冯海涛提出的,双方所有往来款没有进行结算,一、二审法院仅就部分往来款做出判决的问题。当事人双方于2011、2012年间,多次设立借贷关系。纠纷发生后,一审法院依法对双方借贷关系系列案,根据诉、辩情况及各自提供的证据逐案进行了审理。本案二审法院对一审法院审理查明的事实予以确认,符合法定程序。刘芳、刘婷、冯海涛要求撤销一、二审判决,将
摘要
1、关于方汉宏的民事主体资格与《借款合同》的法律效力问题。民间借贷是公民之间、公民与法人及公民与其他组织之间依约进行的货币或有价证券借贷的一种民事行为,当事人之间意思表示真实,内容没有违反法律的禁止性规定,应确认有效。当事人之间因借贷关系发生纠纷,应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院关于审理借贷案件的有关司法解释进行调整。本案为民间借贷纠纷,借贷双方意思表示真实,除约定的利息及违约金高出法律规定部分应依法予以调整,借款合同的效力应予确认。方汉宏是否国家公务人员,是否违反规定进行盈利活动,应受国家公务员法律法规的约束,不应成为评判本案借款合同效力的根据。刘芳
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)揭中法民申字第3号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘芳,女,1969年5月14日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘婷,女,1979年6月19日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):冯海涛,男,1972年7月20日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。上列三再审申请人共同委托代……