买卖合同纠纷 （2016）冀10民终2910号
裁判要旨
《梦工场F区工程施工合同》签订时，张振国与徐章文均有权代表各自公司签订合同，到2013年12月，徐章文以及被告江苏泓建才发现张振国可能在合同中加盖了假章，但徐章文已按合同进场实际施工并与原告签订了混凝土买卖合同，原告已向徐章文供应混凝土并由徐章文签字确认。即，被告秦皇岛二建和被告江苏泓建之间的施工合同关系与原告和被告江苏泓建之间的买卖合同关系没有实质关联。故，被告的上述辩解意见，本院不予支持。对于原告而言，其已按照买卖合同的约定提供货物履行义务，徐章文代表被告江苏泓建北京建筑分公司并在施工期间向原告支付了部分货款，作为现场施工单位和商品砼的购买使用单位，被告江苏泓建北京建筑分公司理应承担支付余款的义务。被告辩解曹聪的行为表明现场施工的情形与被告江苏泓建北京建筑分公司无关的意见，理据不足，本院不予采信。被告江苏泓建北京建筑分公司系由被告江苏泓建设立，其权利义务应由被告江苏泓建承担。对于原告主张被告江苏泓建承担支付余款的主张，本院予以支持。原告主张被告秦皇岛二建是涉案工程的受益人应承担相应的法律责任，但未提供充分的证据证明，本院对此不予支持。原告于庭审结束后自愿放弃违约金的诉讼请求，属权利
摘要
《梦工场F区工程施工合同》签订时，张振国与徐章文均有权代表各自公司签订合同，到2013年12月，徐章文以及被告江苏泓建才发现张振国可能在合同中加盖了假章，但徐章文已按合同进场实际施工并与原告签订了混凝土买卖合同，原告已向徐章文供应混凝土并由徐章文签字确认。即，被告秦皇岛二建和被告江苏泓建之间的施工合同关系与原告和被告江苏泓建之间的买卖合同关系没有实质关联。故，被告的上述辩解意见，本院不予支持。对于原告而言，其已按照买卖合同的约定提供货物履行义务，徐章文代表被告江苏泓建北京建筑分公司并在施工期间向原告支付了部分货款，作为现场施工单位和商品砼的购买使用单位，被告江苏泓建北京建筑分公司理应承担支付余
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2910号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海乐路3号。法定代表人：周永桂，董事长。被上诉人（原审原告）：廊坊市金锐混凝土有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区小哲垡村。法定代表人：孙文平，经理。委托代理人：袁汝杰、曹岩，河北轩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛第二建筑工程有限公司，住所地河北……