民间借贷纠纷 (2017)豫03民终2633号

案号
(2017)豫03民终2633号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案原告李江利主张其与被告张丽娜之间形成民间借贷关系,原告需提供充足的证据来证明。本案中原告提供的证据不能充分证明双方系民间借贷关系,且原告在诉状中称被告张丽娜借款的用途是“偿还他人的债务急需用钱”,但提供的证据中又载明是“顶金融贷合同”,庭审中又称是被告张丽娜“还别的合同钱”。庭审中原告李江利开始称给钱的时候没有其他在场人,后又称李花平和另外两个人在场。故原告称被告张丽娜向其借款1.5万元,要求二被告共同偿还借款1.5万元,并支付从2014年9月9日起至2017年1月9日止按月利率1%计算的利息,证据不足,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告李江利的诉讼请求。案件受理费减半收取140元,由原告李江利负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案原告李江利主张其与被告张丽娜之间形成民间借贷关系,原告需提供充足的证据来证明。本案中原告提供的证据不能充分证明双方系民间借贷关系,且原告在诉状中称被告张丽娜借款的用途是“偿还他人的债务急需用钱”,但提供的证据中又载明是“顶金融贷合同”,庭审中又称是被告张丽娜“还别的合同钱”。庭审中原告李江利开始称给钱的时候没有其他在场人,后又称李花平和另外两个人在场。故原告称被告张丽娜向其借款1.5万元,要求二被告共同偿还借款1.5万元,并支付从2014年9月9日起至2017年1月9日

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2633号上诉人(原审原告):李江利,女,1969年12月27日生,汉族,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:马国捞,宜阳县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张丽娜,女,1971年3月12日生,汉族,住河南省宜阳县。被上诉人(原审被告):沈留才,男,1971年5月10日生,住河南省宜阳县,系张丽娜丈夫。上诉人李江利因与被上诉人张……