民间借贷纠纷 （2019）黔03民终6055号

黔创资产管理公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对赵薏及姚宾生在庭审中所举证据质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。本案争议的焦点，系姚宾生的借款行为系个人行为还是公司职务行为。根据《借款合同》载明，借款人系姚宾生个人，且姚宾生该合同中签字；赵薏委托其亲属将借款本金转入姚宾生个人账户；贵州黔创资产管理有限公司直属分公司另行为赵薏出具《担保函》的行为，也可以说明黔创资产管理公司并非直接借款人。故《借款合同》中的借款人应当认定为姚宾生。赵薏与姚宾生双方自愿签订《借款合同》，且赵薏按约向姚宾生交付了借款本金，双方借款合同关系成立并有效。姚宾生向赵薏借款600000元后，仅偿还了6000元，尚余594000元未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，姚宾生应当偿还赵薏借款本金594000元。《借款合同》约定借款月利率为1%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照

黔创资产管理公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对赵薏及姚宾生在庭审中所举证据质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。本案争议的焦点，系姚宾生的借款行为系个人行为还是公司职务行为。根据《借款合同》载明，借款人系姚宾生个人，且姚宾生该合同中签字；赵薏委托其亲属将借款本金转入姚宾生个人账户；贵州黔创资产管理有限公司直属分公司另行为赵薏出具《担保函》的行为，也可以说明黔创资产管理公司并非直接借款人。故《借款合同》中的借款人应当认定为姚宾生。赵薏与姚宾生双方自愿签订《借款合同》，且赵薏按约向姚宾生交付了借款本金，双方借款合同关系成立并有效。姚宾生向赵薏借款600000元后，仅偿还了6000

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终6055号上诉人（原审被告）：姚宾生，男，1949年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：赵薏，女，1960年7月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司。住所地：贵阳市云岩区延安中路**信合大厦**。法定代表人：徐小杰，该公司经理。上诉人姚宾生因与被上诉人赵……