信用卡纠纷 （2019）冀01民终8148号

上诉人与被上诉人之间已经形成了信用卡合同关系，明显错误。二、一审法院对被上诉人的过错视而不见，只字未提。(一）被上诉人对上诉人的办卡资格未进行审查。《申请表》中关于上诉人的职业和年收入等关键信息完全是银行工作人员事后填写的。在一审庭审中，被上诉人还提供了上诉人作为私人业主的《营业执照》、税务登记证等虚假信息。只要被上诉人核实上诉人相关信息，就会发现上诉人不具备办卡资格。(二）被上诉人没有将信用卡发到上诉人手中。一审庭审中，被上诉人承认：我行制定了信用卡领取台账，由时任客户经理的李永健分次交给了茶城，茶城方面的主要联系人为林晓龙。从卡内资金来往也能清晰看到，卡里所有资金都转入翁山物业账户，而且最初几期也是翁山物业偿还的。这足以证明被上诉人没有将信用卡交付给上诉人。三、因担保人履责，一审法院应驳回被上诉人全部诉求。石家庄市中级人民法院（2015)石民三初字第00128号民事判决已经判决石家庄玉成投资担保有限公司和河北翁山物业服务有限公司作为连带责任保证人，承担了被上诉人的全部损失。《担保法》第18条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务

上诉人与被上诉人之间已经形成了信用卡合同关系，明显错误。二、一审法院对被上诉人的过错视而不见，只字未提。(一）被上诉人对上诉人的办卡资格未进行审查。《申请表》中关于上诉人的职业和年收入等关键信息完全是银行工作人员事后填写的。在一审庭审中，被上诉人还提供了上诉人作为私人业主的《营业执照》、税务登记证等虚假信息。只要被上诉人核实上诉人相关信息，就会发现上诉人不具备办卡资格。(二）被上诉人没有将信用卡发到上诉人手中。一审庭审中，被上诉人承认：我行制定了信用卡领取台账，由时任客户经理的李永健分次交给了茶城，茶城方面的主要联系人为林晓龙。从卡内资金来往也能清晰看到，卡里所有资金都转入翁山物业账户，而且最

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8148号 上诉人（原审被告）：卢晓林，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市尚义县，现住石家庄市。 委托诉讼代理人史玉广，河北济民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司新华西路支行，住所地石家庄市新华路**。 负责人：贾娟娟,该支行行长。 委托诉讼代理人：谷永辉，男，该支行员工。 委……