民间借贷纠纷 (2014)成民终字第3956号

案号
(2014)成民终字第3956号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

一、朱鸾弟应对2012年1月19日续借的90万元承担担保责任。首先,当事人就续借90万元达成协议时,黄成锐在原借款协议的尾部注明:“双方同意借款余额90万元续借一年”并签名,朱鸾弟在上述注明内容的右边签名。鉴于当事人没有就续借90万元重新签订协议,那么续借协议的内容及朱鸾弟重新签字确认的内容,均应结合原协议的内容进行解释。原协议中明确约定朱鸾弟系承担连带保证责任的担保人,朱鸾弟在原协议尾部续借内容旁签字,应认定为继续承担担保责任的意思表示。其二,2011年借款协议约定了朱鸾弟既提供保证又提供房屋作抵押担保,抵押权因未办理登记而未设立,不影响朱鸾弟按约承担保证责任。张台山后来将原作抵押担保的房产证退还朱鸾弟,对朱鸾弟的担保责任也不产生任何影响,更不能据此认为张台山免除了朱鸾弟的担保证责任。此外,即使张台山此前没有向朱鸾弟主张担保责任,仍不妨碍其向朱鸾弟提起诉讼,也不足以说明朱鸾弟只是见证人而非保证人。综上,朱鸾弟认为其仅为见证人而非保证人,不应当承担保证责任的理由不成立。二、黄成锐实际支付的利息金额及判决支付利息的起算时间。张台山和黄成锐对黄成锐已支付利息232500元无争议,本院予以确

摘要

一、朱鸾弟应对2012年1月19日续借的90万元承担担保责任。首先,当事人就续借90万元达成协议时,黄成锐在原借款协议的尾部注明:“双方同意借款余额90万元续借一年”并签名,朱鸾弟在上述注明内容的右边签名。鉴于当事人没有就续借90万元重新签订协议,那么续借协议的内容及朱鸾弟重新签字确认的内容,均应结合原协议的内容进行解释。原协议中明确约定朱鸾弟系承担连带保证责任的担保人,朱鸾弟在原协议尾部续借内容旁签字,应认定为继续承担担保责任的意思表示。其二,2011年借款协议约定了朱鸾弟既提供保证又提供房屋作抵押担保,抵押权因未办理登记而未设立,不影响朱鸾弟按约承担保证责任。张台山后来将原作抵押担保的房产

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3956号上诉人(原审被告)朱鸾弟,男,汉族,1963年10月10日出生,住四川省成都市青羊区。委托代理人王建红,四川众友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张台山,男,1950年11月14日出生,台湾地区居民,身份证号码C1********,住台湾地区。委托代理人胡馨元,四川师维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄成锐,男,196……