民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终2936号

合法的借贷关系受法律保护。根据李帅提交的欠条、微信聊天记录等证据，可以证明原被告之间存在真实的借贷关系。虽然双方因其他事务，互有经济往来，张芳也曾多次向李帅转款，但欠条是对前期所有债权债务的一种清算，即截至到欠条出具之日，张芳认可尚欠李帅10万元债务的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。即无论原被告最初是何种法律关系，但自张芳为李帅出具欠条之后，双方转化为民间借贷法律关系，民间借贷合同合法有效，张芳应当按约定偿还李帅欠款10万元并自逾期之日（2021年4月15日）起按照贷款市场报价利率支付违约利息。另张芳向法庭提交了微信、支付宝及银行转账记录等证据，证明已经偿还了借款，双方不再存在债权债务关系。一审法院认为，根据李帅的微信聊天记录以及庭审答辩情况来看，张芳给予李帅的转账系因为工作原因进行的转账，且

合法的借贷关系受法律保护。根据李帅提交的欠条、微信聊天记录等证据，可以证明原被告之间存在真实的借贷关系。虽然双方因其他事务，互有经济往来，张芳也曾多次向李帅转款，但欠条是对前期所有债权债务的一种清算，即截至到欠条出具之日，张芳认可尚欠李帅10万元债务的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。即无论原被告最初是

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2936号上诉人（原审被告）：张芳，女，1982年5月5日出生，汉族，山东省通衢广告有限公司法定代表人，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔月凡，山东阳光桥律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：李帅，男，1981年2月28日出生，汉族，工人，住山东省德州市德城区。上诉人张芳因与被……