确认劳动关系纠纷 （2016）闽01民终3101号

梁文芝与鑫德仕餐厅虽未签订书面劳动合同，但梁文芝提供的视频资料、鑫德仕餐厅的工商登记信息、工资转账凭证等证据，鑫德仕餐厅提供的员工名单以及法院依职权制作的调查笔录、现场勘验材料可以互相印证，且鑫德仕餐厅未在法庭要求时间内提供2015年12月3日至2016年1月17日鑫德仕餐厅处的监控录像，也未说明原因，其应当承担举证不能的法律后果。故认定梁文芝自2015年12月3日起至2016年1月17日受伤时与鑫德仕餐厅存在事实劳动关系。梁文芝的诉讼请求，予以支持。依照劳动和社会保障部发布劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，足以认定双方之间存在事实劳动关系。鑫德仕餐厅关于双方之间系劳务关系的抗辩理由，没有事实和法律依据，法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：梁文芝自2015年12月3日起至2016年1月17日止与福州市晋安区鑫德仕餐厅存在劳动关系；案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由福州市晋安区

梁文芝与鑫德仕餐厅虽未签订书面劳动合同，但梁文芝提供的视频资料、鑫德仕餐厅的工商登记信息、工资转账凭证等证据，鑫德仕餐厅提供的员工名单以及法院依职权制作的调查笔录、现场勘验材料可以互相印证，且鑫德仕餐厅未在法庭要求时间内提供2015年12月3日至2016年1月17日鑫德仕餐厅处的监控录像，也未说明原因，其应当承担举证不能的法律后果。故认定梁文芝自2015年12月3日起至2016年1月17日受伤时与鑫德仕餐厅存在事实劳动关系。梁文芝的诉讼请求，予以支持。依照劳动和社会保障部发布劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，足以认定双方之间存在事实劳动关系。鑫德仕餐厅关于

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3101号上诉人（原审被告）：福州市晋安区鑫德仕餐厅，住所地福州市晋安区茶园街道华林路508号A2号店面。经营者：郑美琴，女，汉族，1955年3月7日出生，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，福建亚太天正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁文芝，女，汉族，1977年11月3……