技术服务合同纠纷 （2018）鲁01民初650号

原告景阳公司与被告波罗蜜公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。涉案合同约定波罗蜜公司负责开发建设信息化平台,并提供营销服务体系和技术服务体系等，景阳公司根据波罗蜜公司履约的不同阶段付款。故从合同内容以及履行情况来看，涉案合同符合技术服务合同的法律关系。原、被告双方均应按照合同及附件中的约定履行。关于原告要求解除与被告签订的开发建设信息化平台（即网站建设）销售合同（合同编号：CP20170224）的主张。本院认为，一、对于平台的交付时间，合同明确约定平台开发时间为20个工作日，原、被告2月27日签署合同后，原告依约交付了前期开发费用，但直至4月26日被告才向原告确认端口建设(PC端+手机WAP端+微信端)完成，至5月8日才确认域名已通过，从交付的时间上已经违反合同约定。但本院注意到，双方实际履行中采用了“初审－修改－验收”的办法，即先由被告提出设计稿，原告提出意见并同意后，被告按照审核通过的设计稿开发完成平台。可见，这一过程需要原告提供相关素材并与被告互动沟通、协力完成，平台建设周期并非被告一方所能控制。二、对于平台的交付方式，合同未明确约定交付方

山东景阳智能机器人有限公司与山东波罗蜜信息科技有限公司技术服务合同纠纷一审民事判决书 技术服务合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民初650号原告：山东景阳智能机器人有限公司，住所地济南市。法定代表人：肖萌，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。被告：山东波罗蜜信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨文飞，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，系被告工作人员。原告山东景阳智能机器人有限公司（以下简称景阳公……