买卖合同纠纷 （2016）苏07民辖终33号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。锦晖公司与恒发公司于2008年11月14日签订的《工业品买卖合同》没有约定合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的系给付货款，故接收货币一方即被上诉人恒发公司所在地为合同履行地，恒发公司住所地为连云港经济技术开发区大浦工业区金桥路9号在连云区，故连云区法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人锦晖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　扬代理审判员　袁　辉代理审判员　任　慧二〇一六年四月七日书　记　员　许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。锦晖公司与恒发公司于2008年11月14日签订的《工业品买卖合同》没有约定合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的系给付货款，故接收货币一方即被上诉人恒发公司所在地为合同履行地，恒发公司住所地为连云港经济技术开发区大浦工业区金桥路9号在连云区，故连云区法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人锦晖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终33号上诉人（原审被告）锦州锦晖石油化工储运有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区锦港大街1号。法定代表人郭建民，该公司董事长。委托代理人董雪松，该公司财务部长。委托代理人佟万强，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港恒发机械制造有限公司，住所地江苏省连云港市经济开发区大浦工业区金桥路9号。法定代表人夏平，该公司董……