买卖合同纠纷 （2017）湘02民终559号

应由茶陵煤矿偿还，所以被上诉人才撤诉，故被上诉人的欠款应由茶陵煤矿承担。被上诉人何贤耀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告茶陵煤矿辩称：一审判决不正确，应当由茶陵煤矿承担。被上诉人何贤耀向一审法院起诉请求：1、判决两被告连带向原告偿付欠款36万元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年原告何贤耀经其表弟袁辅谦介绍认识被告邹永胜，被告邹永胜系汪尤香之子，被告人民煤矿当时的法定代表人系汪尤香，被告邹永胜介绍原告何贤耀到被告人民煤矿做事，原告何贤耀从郴州市及人民煤矿附近的矿山用品商店购买了煤矿所需的设备和材料。原告何贤耀在被告人民煤矿做了不到两个月就因故离开了人民煤矿，被告邹永胜向原告何贤耀出具了一张欠条，上写：“欠条，今欠到何贤耀在茶陵县人民煤矿垫付材料款叁拾陆万元整（￥360000.00）属实。在2016年10月31日前付清，如未按期付清则按月利息叁分计算。欠款人：邹永胜，2012.9.13，430224197612094575。”原告何贤耀于2014年以合同纠纷向株洲市天元区人民法院起诉被告邹永胜和第三人人民煤矿，原告何贤耀于2014年9月29

应由茶陵煤矿偿还，所以被上诉人才撤诉，故被上诉人的欠款应由茶陵煤矿承担。被上诉人何贤耀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告茶陵煤矿辩称：一审判决不正确，应当由茶陵煤矿承担。被上诉人何贤耀向一审法院起诉请求：1、判决两被告连带向原告偿付欠款36万元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年原告何贤耀经其表弟袁辅谦介绍认识被告邹永胜，被告邹永胜系汪尤香之子，被告人民煤矿当时的法定代表人系汪尤香，被告邹永胜介绍原告何贤耀到被告人民煤矿做事，原告何贤耀从郴州市及人民煤矿附近的矿山用品商店购买了煤矿所需的设备和材料。原告何贤耀在被告人民煤矿做了不到两个月就因故离开

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终559号上诉人（原审被告）：邹永胜，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：谢雪春，湖南紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：何贤耀，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：谢新彪，湖南宏法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：茶……