建设工程施工合同纠纷 （2018）湘02民终33号
裁判要旨
汤才东曾起诉湖南地建公司，要求返还的是工程保证金和垫付款，而本案讼争的70万元发生在汤才东此前诉讼的一、二审期间，湖南地建公司当时并未提供证据证明该款项，且诉争的70万元包括了支付给易运清的45万元和汤才东领取的25万元，不排除原、被告尚有其他款项往来。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，原审不予支持。本案调解不成，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回被告湖南省地质建设工程（集团）总公司的诉讼请求。本案案件受理费10800元，由被告湖南省地质建设工程（集团）总公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。二审争议焦点为：被上诉人是否负有向上诉人返还70万元的义务。对上述争议焦点，本院评述如下：根据本院于2015年7月9日作出（2015）株中法民四终字第186号民事判决书（已经发生法律效力）认定，湖南地建公司在承建湖南铁路科技职业技术学院学生公寓期间，汤才东支付了保证金4000000元，并垫付了工程款1705000元，而湖南地建公司向汤才东退回了保
摘要
湖南省地质建设工程（集团）总公司与汤才东建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终33号上诉人（原审原告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地：湖南省长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：李向军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子夷，女，1984年6月24日出生，汉族，该公司工作人员，住湖南省长沙市雨花区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）……