建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终936号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、开县渝东建筑劳务公司交纳履约保证金的数额；二、戴江宁是否于2013年11月25日向开县渝东建筑劳务公司转账支付65万元工程款；三、湖南星大建设公司应付开县渝东建筑劳务公司的工程款总额。关于争议点一，双方2015年1月29日形成的《关于绵阳西园公租房小区（二期）二标段劳务分包工程劳务款支付对账情况》中所作“2012年支付劳务款428.8万元，其中含乙方未交的履约保证金10万元在此劳务费中扣除，实际支付劳务款418.8万元”的表述，应理解为截止2012年开县渝东建筑劳务公司未交的履约保证金数额为10万元，否则不会只扣除未交的10万元，而不扣除未交纳的其余数额的保证金。此外，合同约定：“本工程达到主体完成，经业主验收合格后十五日内，湖南星大公司返还履约保证金50%”，双方2015年1月29日形成的对账意见及附表中均显示，2013年10月10日湖南星大建设公司向开县渝东建筑劳务公司退还保证金50万元。按照双方2013年11月21日晚签订的《湖南星大建设集团股份有限公司成都分公司与开县渝东建筑劳务有限公司关于劳务纠纷座谈会议纪要备忘录》的记载，此时涉案的主体工程已完成，仅应
摘要
重庆市首星建筑劳务有限公司（原开县渝东建筑劳务有限公司）、湖南星大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终936号上诉人（原审原告）：重庆市首星建筑劳务有限公司（原开县渝东建筑劳务有限公司），住所地：重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区开州大道（东）1072号。法定代表人：刘应田，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南星大建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401……