提供劳务者致害责任纠纷 （2014）滁民一终字第01131号

公民的健康权受法律保护。刘学梅诉称要求刘以权承担赔偿责任，刘以权辩称其与刘某不存在雇佣关系，而刘以权的名片上写明“免费上门服务”，证人刘某亦承认是刘以权安排其为刘学梅吊地板砖，裘书喜亦辩称刘某是刘以权工人，且刘以权妻子杨景桂当场对刘某起吊地板砖作指挥，这些都足以证明刘以权与刘某存在雇佣关系，故对刘以权的上述辩称理由不予采信。根据裘书喜的陈述、证人刘某的证言，由于刘某起重设备安装不当及缺乏相应的专业技能，擅自将起重机本来吊的一捆砖改变为两捆砖，从而导致起重机支架脱落，将刘学梅砸倒从三楼摔下受伤，刘某对刘学梅的损害具有过错，而刘以权作为刘某的雇主，理应对刘学梅的损害承担赔偿责任。刘以权辩称裘书喜也应当承担责任，因起重设备系雇员刘某安装并操作，与裘书喜无关，裘书喜不应承担责任，且刘以权亦未举证证明，故对刘以权的这一辩解不予采信。刘学梅作为完全民事行为能力人，理应对自身的安全做到相应的注意义务，其对自身的伤害具有相应的过错，依法应当减轻刘以权的赔偿责任，故核定刘学梅与刘以权承担责任的比例为3：7。刘学梅的具体损失如下：医疗费29868元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补

公民的健康权受法律保护。刘学梅诉称要求刘以权承担赔偿责任，刘以权辩称其与刘某不存在雇佣关系，而刘以权的名片上写明“免费上门服务”，证人刘某亦承认是刘以权安排其为刘学梅吊地板砖，裘书喜亦辩称刘某是刘以权工人，且刘以权妻子杨景桂当场对刘某起吊地板砖作指挥，这些都足以证明刘以权与刘某存在雇佣关系，故对刘以权的上述辩称理由不予采信。根据裘书喜的陈述、证人刘某的证言，由于刘某起重设备安装不当及缺乏相应的专业技能，擅自将起重机本来吊的一捆砖改变为两捆砖，从而导致起重机支架脱落，将刘学梅砸倒从三楼摔下受伤，刘某对刘学梅的损害具有过错，而刘以权作为刘某的雇主，理应对刘学梅的损害承担赔偿责任。刘以权辩称裘书喜也

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01131号上诉人（原审被告）：刘以权，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘学梅，女，1972年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：黄峻峰，安徽北正律师事务所律师。原审被告：裘……