金融借款合同纠纷 （2021）甘01民终1814号

上诉人提供的证据无法证明上诉人主张的待证事实，属于认定事实不清。上诉人向一审法院提供了被上诉人与上诉人签订的《借款申请表》、《自然人汽车按揭借款合同》、《同意书》、《借款借据》等有效证据，能够证明双方借贷关系依法成立并生效，且上诉人己履行借款合同义务。被上诉人对其是否履行借款合同还款义务有争议，应当由被上诉人承担其是否履行义务的举证责任。二、上诉人向一审法院提起诉讼，有明确的被告及具体的诉讼请求、事实和理由，符合法律规定起诉的实质要件，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回起诉为适用法律不当。兴陇支行向一审法院起诉请求：l、请求判令被告杨斌、张铁军依法共同偿还贷款本金91741.83元；2、请求判令被告杨斌、张铁军依法共同承担欠息5820.22元、罚息36801.56元(截止于2019年6月30日)；以上共计134363.61元。3、请求判令被告杨斌、张铁军依法共同承担自2018年9月26日至全部清偿完毕之日期间的利息(按照双方签订的《自然人汽车按揭借款合同》约定的利率每日万分之五计算，并计算复利计算)；4、请求判令被告甘肃易泽汽车贸易有限公司对上述债务承担连带

上诉人提供的证据无法证明上诉人主张的待证事实，属于认定事实不清。上诉人向一审法院提供了被上诉人与上诉人签订的《借款申请表》、《自然人汽车按揭借款合同》、《同意书》、《借款借据》等有效证据，能够证明双方借贷关系依法成立并生效，且上诉人己履行借款合同义务。被上诉人对其是否履行借款合同还款义务有争议，应当由被上诉人承担其是否履行义务的举证责任。二、上诉人向一审法院提起诉讼，有明确的被告及具体的诉讼请求、事实和理由，符合法律规定起诉的实质要件，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回起诉为适用法律不当。兴陇支行向一审法院起诉请求：l、请求判令被告杨斌、张铁军依法共同偿还贷款本金9

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1814号上诉人（一审原告）：兰州银行股份有限公司兴陇支行，住所地兰州市城关区皋兰路郑家台54-56号中盐大厦。负责人：赵珺，该支行行长。委托诉讼代理人：胡东成、张为军，该支行员工。被上诉人（一审被告）：杨斌，女，汉族，1971年5月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：张铁军，男，汉族，ｌ969年3月21日出生，住……