追偿权纠纷 （2016）苏02民辖终284号

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中虽被告山东明大公司的住所地在山东省滨州市滨城区，但被告江阴明大公司的住所地在江苏省江阴市，故该院对本案有管辖权，被告山东明大公司对本案提出的管辖权异议不能成立，该院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回山东明大公司对本案管辖权提出的异议。山东明大公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司与富菱公司没有直接关联，也无经济往来，只是江阴明大公司借款的担保人。富菱公司行使追偿权，在管辖权无约定的情况下，根据原告就被告的原则，本案应由山东省滨州市滨城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。富菱公司未作答辩。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，虽然山东明大公司的住所地在山东省滨州市滨城区，但第

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中虽被告山东明大公司的住所地在山东省滨州市滨城区，但被告江阴明大公司的住所地在江苏省江阴市，故该院对本案有管辖权，被告山东明大公司对本案提出的管辖权异议不能成立，该院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回山东明大公司对本案管辖权提出的异议。山东明大公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司与富菱公司没有直接关联，也无经济往来，只是江阴明大公司借款的担保人。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终284号上诉人（原审被告）：山东明大新材料有限公司，住所地山东省滨州市滨北办事处梧桐八路98号。法定代表人：余士祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏富菱化工有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号。法定代表人：方文龙，该公司董事长。原审被告：江阴明大化工有限公司，住所地江苏省江阴市璜土石庄兴隆路28号。法……