保险纠纷 （2014）榆中民三终字第00124号

被上诉人某某运输公司与上诉人某某公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险事故，上诉人理应按合同约定和法律规定进行理赔。本案争议的焦点是本次事故中受害人白玉刚适用城镇标准计算赔偿是否合理的问题。经查，被上诉人在一审中提供了受害人白玉刚在城镇居住一年以上和以城镇的稳定收入作为其主要生活来源的证据，原审法院参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的规定，在计算受害人的赔偿数额时按城镇居民处理并无不妥。上诉人认为受害人应当以农村居民标准计算赔偿的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，上诉人不能提供证据证明其事实主张的，其应当承担不利后果，故其上诉理由依法不能成立。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。上诉人某某公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5785元，由上诉人某某公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李海源审　判　员　　闫　虹代理审判员　　刘

被上诉人某某运输公司与上诉人某某公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险事故，上诉人理应按合同约定和法律规定进行理赔。本案争议的焦点是本次事故中受害人白玉刚适用城镇标准计算赔偿是否合理的问题。经查，被上诉人在一审中提供了受害人白玉刚在城镇居住一年以上和以城镇的稳定收入作为其主要生活来源的证据，原审法院参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的规定，在计算受害人的赔偿数额时按城镇居民处理并无不妥。上诉人认为受害人应当以农村居民标准计算赔偿的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，上诉人不能提供证

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00124号上诉人（原审被告）某某公司。负责人胡某某。委托代理人陈某某。被上诉人（原审原告）某某运输公司。法定代表人雷某某。委托代理人吕某某。委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人某某公司因与某某运输公司保险合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字第02364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……